Дополнение. И.И. Мечников о теории гибридизации Линнея

Не следует, однако же, думать, что Линней в течение своей продолжительной деятельности всегда оставался верен своим принципам. В последних своих сочинениях он говорит о виде уже не в прежнем тоне; он не считает его таким неизменным и прочным. В форме предположения и очень осторожно, он высказывает мысль, что «быть может, все виды одного рода составляли в начале один только вид» и размножились потом путем образования плодовитых ублюдков. Таким образом, он становится в разрез со своим прежним принципом: «nullae species novae» («не возникает новых видов» т.е. отрицание возможности возникновения новых видов в настоящее время — Т.В.), который и вычеркивает в последних изданиях (начиная с десятого) «Системы природы» и доходит даже до предположения, что новые виды, открытые после Турнефора (первая половина восемнадцатого века), только что образовались путем скрещивания между прежними видами.

Так как новое воззрение Линнея было высказано им в форме гипотезы и притом не вошло в его главные сочинения «Система природы» (это произведение, опубликованное в 1735 г., принесло Линнею мировую славу) и «Философия ботаники», то оно не могло распространиться в такой степени, как его первоначальные взгляды…¹